Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the acf domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/termometrodapoli/infobet.termometrodapolitica.com.br/base/wp-includes/functions.php on line 6121
STF forma maioria para manter condenação de Robinho a nove anos de prisão - InfoBet
STF forma maioria para manter condenação de Robinho a nove anos de prisão
22 de novembro de 2024 / 14:47
O Supremo Tribunal Federal (STF) alcançou maioria nesta sexta-feira (22) para rejeitar os pedidos de habeas corpus apresentados pela defesa do ex-jogador Robinho, condenado a nove anos de prisão por estupro. A decisão confirma a homologação da sentença da Justiça Italiana, proferida em março deste ano pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Até agora, seis ministros – Luiz Fux, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Alexandre de Moraes – votaram contra os pedidos da defesa. Apenas o ministro Gilmar Mendes se posicionou a favor da liberdade de Robinho, argumentando que mudanças legislativas posteriores à condenação do ex-atleta não poderiam ser aplicadas ao caso.
O julgamento ocorre no plenário virtual do STF, onde os votos são registrados eletronicamente. A defesa de Robinho contestou a legalidade da homologação da sentença italiana, alegando que a decisão do STJ excedeu a competência da Justiça Federal ao determinar a prisão imediata do ex-jogador após o julgamento em março.
O prazo para a conclusão do julgamento é até 26 de novembro. Este processo, iniciado em setembro, foi adiado após um pedido de vista de Gilmar Mendes, que utilizou sua manifestação para questionar a aplicação retroativa do artigo 100 da Lei de Migração, datada de 2017.
Entenda o posicionamento dos ministros Para o ministro Gilmar Mendes, a retroatividade da Lei de Migração não deve ser aplicada, uma vez que o crime imputado a Robinho foi cometido antes de sua vigência. Segundo Mendes, o ex-jogador deveria permanecer em liberdade até o esgotamento de todos os recursos disponíveis no processo.
“É caso de concessão da ordem para determinar a imediata soltura do paciente enquanto não houver o trânsito em julgado da decisão homologatória”, defendeu o ministro em seu voto.
Os demais magistrados discordaram, sustentando que os requisitos legais para a homologação da sentença estrangeira foram plenamente atendidos e que a prisão é necessária para o cumprimento da pena.
Relembre o caso Robinho foi condenado pela Justiça Italiana em 2017 pelo crime de estupro coletivo, ocorrido em 2013. A decisão foi homologada pelo STJ em março de 2024, determinando o cumprimento da pena no Brasil. Desde então, o ex-jogador está detido na Penitenciária de Tremembé, em São Paulo, onde divide sua rotina entre atividades físicas e partidas de futebol.